Medizinrecht

Medizinrecht · 07. Dezember 2018

Im Oktober diesen Jahres befasste sich das OLG Hamm mit der Frage, wie genau ein Gynäkologe die Auswertung eines Routine-CTGs einer Schwangeren organisieren und analysieren muss. Vor dem Landgericht geklagt hatte der Sohn der Frau, die sich im Jahr 2008 - während ihrer Schwangerschaft mit ihrem Sohn - einer routinemäßigen CTG Untersuchung unterzog. Bis zu diesem Tag verlief die Schwangerschaft unauffällig. Im Rahmen der streitgegenständlichen Behandlung entdeckte der Arzt einen...

Medizinrecht · 07. November 2018

Das Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen entschied über die Rechtmäßigkeit der Wahltarife der AOK Rheinland/ Hamburg. Die Wahltarife, die die Krankenkasse anbot, überschritten den gesetzlichen Rahmen an vielen Stellen. Umstritten war die Zulässigkeit dieser Überschreitungen. Grundlage für die Wahltarife von gesetzlichen Krankenkassen ist das 2007 eingeführte Gesetz zur Stärkung des Wettbewerbs in der gesetzlichen Krankenversicherung. Danach dürfen die gesetzlichen Krankenkassen...

Medizinrecht · 07. November 2018

Vor wenigen Jahren klagte ein Zahnarzt auf Zahlung seines Zahnarzthonorars. Er hatte seiner Patientin zu Beginn des Jahres 2010 acht Implantate in den Ober- und Unterkiefer eingesetzt, mehrere ihrer Zähne mit Keramik-Inlays ausgestattet, und weitergehende Behandlungen im Rahmen einer Gebisssanierung erbracht. Die Behandlungen stellten sich als behandlungsfehlerhaft heraus. Die Patientin litt unter den Fehlern des Arztes und beendete das Behandlungsverhältnis. Gestritten wurde nun unter...

Medizinrecht · 04. November 2018

Unter welchem Umständen muss eine Schwangere erneut über die Möglichkeit eines Kaiserschnitts aufgeklärt werden? Dazu äußerte sich der BGH Ende 2016. Im vorliegenden Fall klagte der im Februar 2005 in einer Frauenklinik Geborene. Nach vielen Komplikationen kam der Kläger in der 31 + 1 Schwangerschaftswoche zu Welt. Seit dem leidet er unter einer Hirnschädigung und unter schweren geistigen und körperlichen Behinderungen. Seine Mutter hatte sich damals, bei der Aufnahme in der Klinik,...

Medizinrecht · 20. Oktober 2018

Das LG Münster entschied Anfang diesen Jahres: Ein Krankenhausträger darf in seinem Haus grundsätzlich keine belegärztliche Tätigkeit ermöglichen, wenn nach eigenen Erkenntnissen angenommen werden muss, dass sich die Tätigkeit schädlich auf Patienten auswirken könnte. Die zum Behandlungszeitpunkt 55 jährige Klägerin wurde aufgrund eines Bandscheibenvorfalls von einem Belegarzt operiert. Bei dem Eingriff kam es zu einer Verletzung des Rückenmarks. Seither war die Klägerin nicht mehr...

Medizinrecht · 08. Oktober 2018

Bei der Anwendung von sogenannten „Neulandmethoden“ muss eine besonders umfangreiche Aufklärung des Patienten erfolgen. Das entschied das OLG Hamm Anfang dieses Jahres. Als Neulandmethode zählen Behandlungsweisen, bezüglich derer ein geringer Erfahrungsschatz besteht, die noch nicht abschließend beurteilt worden sind und deren Risiken noch nicht vollständig bekannt sind. Dann handelt es sich nicht um eine Standardbehandlung. Die ärztliche Sorgfaltspflicht beinhaltet die Pflicht zur...

Medizinrecht · 23. September 2018

Anspruch des Patienten auf Information über Befunde und Prognosen, die im Rahmen einer ärztlichen Behandlung erhoben werden

Medizinrecht · 22. August 2018

Wesentlich und streitträchtig ist nach wie vor die Position des Sachverständigen im Arzthaftungsprozess. Sachverständige haben, jedenfalls wenn die Parteien darauf bestehen, ihr Gutachten mündlich zu erläutern. Häufig sind Streitigkeiten rund um den Aspekt einer Besorgnis der Befangenheit. Entschieden wurde, dass ein Sachverständiger abgelehnt werden kann, wenn er in derselben Sache bereits vor einer Gutachter- oder Schlichtungsstelle als Sachverständiger mitgewirkt hat. Denkbar ist die...

Medizinrecht · 20. August 2018

Die einschlägige dreijährige Verjährungsfrist nach § 195 BGB beginnt nach der Ultimo-Regel des § 199 Abs. 1 BGB mit dem Schluss des Jahres, in dem der Anspruch entstanden ist und die Klägerin als Anspruchstellerin von den anspruchsbegründenden Umständen sowie der Person des Ersatzpflichtigen Kenntnis erlangt oder ohne grobe Fahrlässigkeit erlangen musste. Entstanden ist ein Anspruch, soweit er im Wege der Klage geltend gemacht werden kann, wobei bei Schadensersatzansprüchen die...

Medizinrecht · 20. August 2018

Nicht neu ist, dass die Aufklärung vor einer Operation zwar rechtzeitig – möglichst mehr als einen Tag zuvor – zur Aufrechterhaltung der Entscheidungsfreiheit des Patienten durchgeführt werden muss. Ein bloßes „Orientierungsgespräch“, zudem mehr als sechs Monate vor einer Operation, genügt andererseits aber auch nicht. Nach wie vor ist über den Ausbildungsstatus eines Therapeuten nicht aufzuklären, wenn der Therapeut regelrecht überprüft wird. Besonders sorgfältig...