Veröffentlichungen.
Graf Johannes Patientenanwälte
Beiträge, Aufsätze und Urteilsanmerkungen zu den Themen Medizinschaden und Versicherungsrecht
Die Kanzlei Graf Johannes Patientenanwälte in Freiburg steht für Fachwissen und Erfahrung. Die aktuellsten Beiträge aus anerkannten juristischen Fachzeitschriften zum Versicherungsrecht bzw. Medizinrecht finden Sie hier abgedruckt:
Aufsätze, Urteilsanmerkungen, Vorträge.
Graf Johannes Patientenanwälte
Graf, jurisPR-VersR 3/2021 Anm. 5 - Aufklärung sticht Anwaltshaftung
Johannes, jurisPR-VersR 11/2020 Anm. 1 - Haftung des RA wg. unzutreffender Beratung über die Erfolgsaussichten
VersR 2020, 1355 - Zur Zulässigkeit von Beweisfragen zur ärztlichen Aufklärungspflicht im selbstständigen Beweisverfahren
MedR 2020, 762 - Richterliches Unterlagenbeiziehungsrecht im OH-Verfahren
VersR 2020, 871 - Forderungsübergang auf den Rechtsschutzversicherer, Quotenvorrecht und Aufrechnung des Rechtsanwalts
r+s 2020, 435 - Obliegenheitenklauseln, inhaltliche Anforderungen, Kausalitätsgegenbeweis
MedR 2020, 26 - Ärztliche Aufklärung und Krankenaktenbeiziehung im selbständigen Beweisverfahren
VersR 2019, 1400 - Versicherungsrechtlicher Streit gegen eine Pensionskasse
VersR 2019, 1054 - Die Fortführung des selbstständigen Arzthaftungsbeweisverfahrens nach Klageerhebung
VersR 2019, 640 - Fragen zur ärztlichen Aufklärung sind tauglicher Gegenstand im selbstständigen Beweisverfahren
VersR 2019, 596 - Zum selbstständigen Arzthaftungsbeweisverfahren im Lichte der Entscheidung des BGH
VersR 2018, 393 - Zur Zulässigkeit des selbstständigen Beweisverfahrens im Personenversicherungsrecht
VersR 2017, 1505 - Praxisfragen zur Rechtsschutzversicherung bei Durchführung selbstständiger Beweisverfahren in Arzthaftungssachen
VersR 2017, 913 - Das selbstständige Beweisverfahren im Arzthaftungsrecht Ein immer noch umstrittener Streitvermeider
Schulung zum Sachverständigenrecht im Medizinrecht und Versicherungsrecht
Wie geht man am besten mit Gutachtern und Sachverständigen um? Was ist im Arzthaftungsrecht beim Sachverständigenbeweis zu beachten? Diese und andere Fragen beantworten wir Ihnen gerne.
VersR 2015, 199 - Verjährungsbeginn und Kenntnis des Patienten in der Arzthaftung
Eine erfolgreiche Einrede der Verjährung durch die Behandlerseite ist an sehr hohe Beweishürden geknüpft.
Eine Lappenplastik durch den Hautarzt stellt bei kleineren Pigmenten rglm. eine grob fehlerhafte Wunschlussmethode dar.
Eine Feststellungsklage bei Geltendmachung eines Behandlungsfehlers ist in der Regel stets begründet.
Eine Lappenplastik durch den Hautarzt stellt bei kleineren Pigmenten rglm. eine grob fehlerhafte Wunschlussmethode dar.
Eine Feststellungsklage bei Geltendmachung eines Behandlungsfehlers ist in der Regel stets begründet.
VersR 2014, 872 - Feststellungsklage gegen den Rechtsschutzversicherer
Das Deckungsinteresse des Versicherungsnehmers im Rechtsschutzversicherungsrecht ist nicht identisch mit seinem Gebühreninteresse. Der VN hat grundsätzlich einen Anspruch darauf, geklärt zu erhalten, in welchem Umfang die RS-Versicherung zur Deckung verpflichtet ist, bzw. in welchem Umfang sie bereits Deckung erteilt hat und Einwendungen nicht mehr erheben kann.
r+s 2014, 497 - Deckungsklage gegen den Rechtsschutzversicherer und Präklusion nach § 128 VVG
Der Rechtsschutzversicherer ist nach erteilter Deckungszusage mit allen Einwendungen ausgeschlossen, die er zum Zeitpunkt der Abgabe hätte erkennen können, weil sich der Versicherungsnehmer darauf verlassen können muss, dass der Versicherer die Sachlage vor Erteilung einer Deckungszusage sorgfältig prüft. Einwendungen müssen von der Rechtsschutzversicherung gemäß § 128 VVG n.F., 18 Abs. 1 ARB unverzüglich geltend gemacht werden.
r+s 2014, 14 - Deckungsklageantrag und Rechtsschutzfall in der Produkt- / Arzthaftung
Ein Rechtsschutzfall in der Produkthaftung und Arzthaftung, der sich gegen den Hersteller und gegen die Ärzte richtet, ist generell als Deliktsrecht und damit grundsätzlich als sog. Schadensersatzrechtsschutz nach §§ 2a, 4 I) a) der ARB einzustufen.
VersR 2013, 753 - Zulässigkeit und Grenzen der Abwehrdeckung des Rechtsschutzversicherers
Kann der Rechtsschutzversicherer die Erstattung einer Anwaltsrechnung dadurch erfüllen, dass er dem Mandanten Rechtsschutz für die Abwehr des offenen Betrages gegen den Anwalt gewährt?